Φόρτωση...
Η ιδιότητα του εγγυητή συχνά συνοδεύεται από την δυσάρεστη έκπληξη της όχλησης για χρέη τρίτων προσώπων. Όταν ο πρωτοφειλέτης αδυνατεί να πληρώσει ή πτωχεύει, τα πιστωτικά ιδρύματα στρέφονται κατά της περιουσίας του εγγυητή, ο οποίος καλείται να αναλάβει βάρη που δεν δημιούργησε ο ίδιος και από τα οποία δεν αποκόμισε οικονομικό όφελος.
Η εγγυητική ευθύνη, αν και ισχυρή, δεν είναι απεριόριστη. Η νομική προσέγγιση εστιάζει στον έλεγχο της εγκυρότητας της σύμβασης εγγύησης (π.χ. αν υπήρχε συγκεκριμένο πιστωτικό όριο) και στην εφαρμογή των ενστάσεων του Αστικού Κώδικα. Κρίσιμο νομικό ζήτημα αποτελεί η «ένσταση ελευθέρωσης», εφόσον αποδειχθεί ότι η Τράπεζα επέδειξε αμέλεια στην έγκαιρη είσπραξη από τον πρωτοφειλέτη, επιβαρύνοντας καταχρηστικά τη θέση του εγγυητή.
Τα πρόστιμα σε DoValue, Cepal και Intrum αλλάζουν το τοπίο στις ρυθμίσεις οφειλών. Ανάλυση της «Υπερημερίας Δανειστή» και πώς η κρατική παρέμβαση μπορεί να οδηγήσει σε διαγραφή τόκων για τους οφειλέτες.
Πλήρης οδηγός για τον νέο Εξωδικαστικό Μηχανισμό. Τι ισχύει το 2026, η υποχρεωτική αποδοχή για ευάλωτους, το "κούρεμα" οφειλών και οι παγίδες που πρέπει να αποφύγετε.
Ανάλυση της απόφασης 1/2023 του Αρείου Πάγου για τους Servicers. Πώς σταματάμε τους πλειστηριασμούς το 2026; Οι νέοι λόγοι ανακοπής, η καταχρηστικότητα και η υποχρέωση πρότασης ρύθμισης.